AIで生成した絵に手を加えた作品を、本ではどう紹介する?
生成AIを使い選択や加筆をした作品を紹介するとき、確認できる制作記録から工程を整理し、完成画像を中心にするか制作への関わりも見せるかを選びます。
HUKUSYA / JOURNAL

生成AIを使って絵を作り、自分で選び、構成したり描き加えたりした作品を一冊にまとめたい。紹介文を書く前に、生成した部分と作者が行った制作を、確認できる記録から整理しましょう。
完成画像を鑑賞する構成にするか、作者が制作に関わった過程も伝えるかで、そろえる材料が変わります。全て手で描いたような説明にまとめず、今回の作品で実際に行ったことを、自分の言葉で伝えます。
完成画像と、制作の記録を別にそろえる
まず、作品集へ採用する完成画像を決めます。そのうえで、生成した画像の保存、採用する候補を選んだ記録、構成や加筆をしたときのデータなど、制作を説明できる材料を別に持ちます。
記録を残す目的は、行った工程を後から確かめ、紹介する画像や文章と対応させることです。生成に使ったサービスや時期、作者がどの候補をどう選び、何を描き加えたのかを、分かる範囲で整理しましょう。
完成画像だけを見て、誰がどこを描いたのかを推測で書かないようにします。制作時の記録で確認できない部分は、分からないこととして作者が説明の範囲を決めます。
生成・選択・加筆を、同じ一語にまとめない
次は、本記事で作った工程の整理票です。確認して残す項目を示したもので、特定の作家が加筆や修正を行った記録ではありません。実際に行った工程に合わせて材料をそろえます。
| 工程 | 確かめて残すこと |
|---|---|
| 生成 | 使用したサービスや制作時期、指示や出力のうち保存している記録、採用した画像。 |
| 選択 | どの候補を選び、どのように配置や組み合わせを決めたか。 |
| 加筆 | 実際に描いた箇所や直した内容、確認できる修正前後の画像やデータ。 |
表の全工程を必ず行っているという前提ではありません。選択だけを行った場合や、加筆していない部分も、実際の内容に合わせて区別します。
候補を多く作ったこと、選んだこと、手で線を加えたことなどを、同じ意味で書かないようにします。読者へ伝えたい制作上の判断を選び、記録に対応する短い説明にしましょう。
完成画像を見せるか、制作への関わりも見せるか
次の二つは、自作の紙面構成案です。どちらも作者が確認した画像と説明を使い、作品集で何を中心に見せたいかによって選びます。
完成画像が中心
採用した画像を大きく見せる。
作品名・制作年と、作者が確認した制作方法を短く添える。
制作の関わりも
完成画像に、選択や構成の説明を組み合わせる。
実際に加筆した箇所を伝えるなら、確認できる記録や画像と対応させる。
鑑賞を中心にする場合も、作者が行ったことと異なる制作方法を記さないようにします。過程を見せる場合は、候補画像や修正前の画像まで載せてよいか、作者が採用する範囲を確認します。
長い操作記録をそのまま紙面へ載せる必要はありません。何を選び、どの形を残し、どこに手を加えたかなど、作品を読む助けになる内容を短く整理します。
作品の説明と、法律上の判断を分ける
文化庁が案内するAIと著作権の資料のうち、令和6年4月の概要資料の16頁では、生成した画像等の著作物性を、人の創作的な関わりなど個別の事情に応じて判断する考え方が整理されています。同資料は、公表時点の考え方であり、それ自体が法的な拘束力を持つものではないとも説明しています。
作者が制作方法を説明したことと、法律上の著作者性を確定したことは分けます。「選んだ」「加筆した」と書くだけで、作品全体の権利や第三者作品との関係まで確認できたとは扱いません。
使う画像や素材の条件、生成サービスの利用条件、個別の権利関係について不明な点がある場合は、確認する内容を整理して専門家等へ相談します。紹介文の編集と、法的な判断を担う範囲をそろえましょう。
新しい表現と、過去を伝える記録を区別する
新たな表現として作った画像を、過去の作品そのものや、実際の出来事を撮影した記録の代わりにしないようにします。自分で作った画像の位置付けと、原資料や実写画像の位置付けを分けて説明します。
他の作品と一冊にまとめるときも、作品ごとの制作方法と説明が混ざらないようにします。作者が確認した作品情報を、採用する画像と対応させて編集へ渡します。
採用画像と、確認できる制作の説明をご相談ください
複写 HUKUSYAの作品集の編集・制作を相談するときは、採用した完成画像と、作者が用意した制作記録や紹介したい内容をお知らせください。完成画像の鑑賞を中心にするか、制作への関わりも見せるかを整理します。
Web紹介にも使う場合は、掲載する画像と説明の範囲、掲載先や編集の対応可否を個別に確認します。生成サービスの権利保証、著作者性の認定、第三者との非類似性を制作側が保証するものではありません。
どの道具を使ったかだけでなく、作者が何を選び、どう作品にしたかを、確認できる範囲で伝えましょう。完成画像と制作の説明がそろうと、その一冊で見せたい関わりを決めやすくなります。



